Кориолан. О спектакле. Действие второе
Mar. 4th, 2014 01:15 pmСегодня как раз правильный день для этого поста.

(с)
manu_f
Что происходит с героем за то время, что мы его не видим? О чем думает, почему принимает то решение, которое принимает?
( последняя точка )

(с)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Что происходит с героем за то время, что мы его не видим? О чем думает, почему принимает то решение, которое принимает?
( последняя точка )
Кориолан. О спектакле. Действие первое
Feb. 28th, 2014 08:20 pmВ рамках продолжающейся Кориоланомании продолжаю перепечатку постов
manu_f...
Я, честно говоря, не знаю, правильным ли будет читать этот текст до спектакля. Не, я не имею в виду «спойлеры», которым уже 400 лет от роду и даже не «спойлеры» относительно сценических решений. Мне просто не хочется перебивать своим восприятием ваше, не хочется навязывать картинку, потому как очень многое в этом спектакле можно увидеть и воспринять по-разному. В общем, решайте сами
Пока, в этом посте только первый акт. Текст и так получился огромным.
***
Начну с того, что в моей жизни это был, наверное, первый такой театральный опыт – опыт настолько близкого контакта со сценой. Я смотрела спектакли и из первого ряда, и из кулис, видела спектакли разной степени интерактивности (что в России ужасно не люблю, но у британцев это выходит очень тепло), но от Донмара у меня осталось совершенно необыкновенное ощущение спектакля «лично для меня». Даже от малой сцены у Фоменко не остается такого ощущения сопричастности, такого ощущения «внутри». Наверное, дело еще и в том, как организована сама площадка.

( Он слишком прям, чтоб в мире с миром жить )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я, честно говоря, не знаю, правильным ли будет читать этот текст до спектакля. Не, я не имею в виду «спойлеры», которым уже 400 лет от роду и даже не «спойлеры» относительно сценических решений. Мне просто не хочется перебивать своим восприятием ваше, не хочется навязывать картинку, потому как очень многое в этом спектакле можно увидеть и воспринять по-разному. В общем, решайте сами
Пока, в этом посте только первый акт. Текст и так получился огромным.
***
Начну с того, что в моей жизни это был, наверное, первый такой театральный опыт – опыт настолько близкого контакта со сценой. Я смотрела спектакли и из первого ряда, и из кулис, видела спектакли разной степени интерактивности (что в России ужасно не люблю, но у британцев это выходит очень тепло), но от Донмара у меня осталось совершенно необыкновенное ощущение спектакля «лично для меня». Даже от малой сцены у Фоменко не остается такого ощущения сопричастности, такого ощущения «внутри». Наверное, дело еще и в том, как организована сама площадка.

( Он слишком прям, чтоб в мире с миром жить )
Традиционный поклон
manu_f
А что же на стороне друзей?
Тут важно поговорить о Менении, матери и жене. Есть еще, конечно,Коминий,Ларций – военные товарищи, но эти эмоциональные связи важны чуть в меньшей степени, а я иначе никогда не закончу :)))
Про Коминия и Ларция скажу только, что эти отношения показательны, прежде всего, с точки зрения того, как ведет себя Марций с равными или с теми, за кем признает право власти. Эти отношения чисты, открыты, ни разу не подобострастны. Остаются они честными и тогда, когда Марций всех римлян пречисляет к стану врагов.

( Итак, Патриций Менений Агриппа. )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А что же на стороне друзей?
Тут важно поговорить о Менении, матери и жене. Есть еще, конечно,Коминий,Ларций – военные товарищи, но эти эмоциональные связи важны чуть в меньшей степени, а я иначе никогда не закончу :)))
Про Коминия и Ларция скажу только, что эти отношения показательны, прежде всего, с точки зрения того, как ведет себя Марций с равными или с теми, за кем признает право власти. Эти отношения чисты, открыты, ни разу не подобострастны. Остаются они честными и тогда, когда Марций всех римлян пречисляет к стану врагов.

( Итак, Патриций Менений Агриппа. )
Кориолан. Про пьесу. Часть первая
Feb. 21st, 2014 02:53 pmОчень хочется еще поговорить о "Кориолане", потому что зацепило так, что с крючка не сорваться. Но, увы и ах, чукча, как известно, не писатель, все, что могла, я уже озвучила, поэтому пошла у друзей умное тырить ) Так что, вот вам, мои дорогие, с разрешения
manu_f, чудесные посты о пьесе и спектакле, в шести частях, и с некоторыми добавленными картинками, потому что визуалтакойвизуал меня же удержать невозможно )

( Да, будет много :) )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

( Да, будет много :) )
In a strong need of a blanket
Dec. 22nd, 2013 04:46 amДва фантастических спектакля в один день - зло. Да еще на катастрофически невыспавшуюся голову. Так что Генрих наш Пятый несколько пострадал, в смысле, зевала я там всю дорогу, не от скуки, ни-ни, но реакция организма на недосып и усталость - куда от нее денешься. В общем про Генри немножко позже - хотя нет, вот сразу, чтоб не забыть про разрыв шаблона, тем более, что Майка подсказала слово хорошее, про "рафинированный" образ Джуда Лоу в нашем - ну, как минимум, в моем - сознании - есть такое дело, так что на Генрихе меня сразу убил наповал МУЖЧИНА, бог мой. Сильный, красивый, мощный мужик, и это, девочки, Джуд наш Лоу.

Про Генриха пока все, потом добавлю, потому что сейчас будет о главном за сегодня.

Кориолан. Донмар.
Почему я начала с мысли о том, что два спектакля в день смотреть нельзя, особенно когда оба хороши и разные совсем? Потому что да, мне очень жаль Генриха, на котором в другое время я бы сидела с открытым ртом, а тут, увы, сил не хватило, и не только физических. Потому что Кориолан - это колоссальный совершенно удар по эмоциям, ты выходишь абсолютно оглушенный, обалдевший и даже не знающий, как объяснить с тобой происходящее.
Сидели вот сейчас с Майкой на их кухоньке, успокаивали коньяком нервы и обсуждали две вещи: 1. Как и почему английскому театру удается быть таким какой он есть? и 2. Удивительно, что ни в одной рецензии не было ни одного спойлера касательно сценических решений.
Касательно театра пришли к выводу, что это как английский газон, всего-то надо поливать и подстригать триста лет. Особенно подстригать, потому что селекция и отбор жесточайший. Вот нет у них абы кого даже на ролях четвертого подносчика стакана воды. Все талантливые, все играющие на пределе, все яркие.
О втором вопросе - отдельная песня:очевидные же совершенно аллюзии к Христу - и венок этот не дубовый ни разу, а очень даже терновый, и финальная сцена с фактическим распятием и убийством.
И при этом всем никто ничего не сказал, не написал. А?
Про актеров немножко, ладно? Просто я в таком сейчас эмоциональном обалдении, что тяжело рассказывать.
Марк. Вот так и знала, что обнять и плакать, особенно в сцене с последним разговором с Каем. Как он это письмо разворачивает, мне реально стоило больших усилий не заплакать, когдаон его роняет и видно, что оно пустое . Ох.
И ожидаемое "о боги мои". Том. Господи, храни этого мальчика. Дай ему жену красавицу и детей златокудрых, ибо в сцене с "сыном" он на него так смотрит, что родить пять штук немедленно.
Как он играет, родные, как он играет. На разрыв аорты он играет. Явно простужен, но кричит так, что хочется закрыть лицо руками, заткнуть уши, невозможно же, но вздохнуть и выдохнуть не получается, и не можешь ты от сцены оторваться, тем более, что вот она сцена, в сантиметре, низенькая, и эти боги рядом ходят.
Как он двигается, господи, на эту лестницу взлетает, будто из пушки им выстрелили, а сверху в этот момент ему в глаза сыплется черная хрень, ибо битва в разгаре, а он продолжает лететь.
И партнеры у него прекрасные, точно и интонационно правильно поданные реплики ему помогают, конечно, но как он выкладывается...
И да, тумблер правильно предупреждал, берегитесь, девы, Том любит играть глаза в глаза. С залом. С конкретными зрителями. Так что у меня лично два раза за спектакль останавливалось сердце.
Да, валокордин нашел свое применение )
P.S. А футболку он снимает, да

Про Генриха пока все, потом добавлю, потому что сейчас будет о главном за сегодня.

Кориолан. Донмар.
Почему я начала с мысли о том, что два спектакля в день смотреть нельзя, особенно когда оба хороши и разные совсем? Потому что да, мне очень жаль Генриха, на котором в другое время я бы сидела с открытым ртом, а тут, увы, сил не хватило, и не только физических. Потому что Кориолан - это колоссальный совершенно удар по эмоциям, ты выходишь абсолютно оглушенный, обалдевший и даже не знающий, как объяснить с тобой происходящее.
Сидели вот сейчас с Майкой на их кухоньке, успокаивали коньяком нервы и обсуждали две вещи: 1. Как и почему английскому театру удается быть таким какой он есть? и 2. Удивительно, что ни в одной рецензии не было ни одного спойлера касательно сценических решений.
Касательно театра пришли к выводу, что это как английский газон, всего-то надо поливать и подстригать триста лет. Особенно подстригать, потому что селекция и отбор жесточайший. Вот нет у них абы кого даже на ролях четвертого подносчика стакана воды. Все талантливые, все играющие на пределе, все яркие.
О втором вопросе - отдельная песня:
Про актеров немножко, ладно? Просто я в таком сейчас эмоциональном обалдении, что тяжело рассказывать.
Марк. Вот так и знала, что обнять и плакать, особенно в сцене с последним разговором с Каем. Как он это письмо разворачивает, мне реально стоило больших усилий не заплакать, когда
И ожидаемое "о боги мои". Том. Господи, храни этого мальчика. Дай ему жену красавицу и детей златокудрых, ибо в сцене с "сыном" он на него так смотрит, что родить пять штук немедленно.
Как он играет, родные, как он играет. На разрыв аорты он играет. Явно простужен, но кричит так, что хочется закрыть лицо руками, заткнуть уши, невозможно же, но вздохнуть и выдохнуть не получается, и не можешь ты от сцены оторваться, тем более, что вот она сцена, в сантиметре, низенькая, и эти боги рядом ходят.
Как он двигается, господи, на эту лестницу взлетает, будто из пушки им выстрелили, а сверху в этот момент ему в глаза сыплется черная хрень, ибо битва в разгаре, а он продолжает лететь.
И партнеры у него прекрасные, точно и интонационно правильно поданные реплики ему помогают, конечно, но как он выкладывается...
И да, тумблер правильно предупреждал, берегитесь, девы, Том любит играть глаза в глаза. С залом. С конкретными зрителями. Так что у меня лично два раза за спектакль останавливалось сердце.
Да, валокордин нашел свое применение )