Джеррь, я все равно останусь при своем мнении, прости. Мне не нравится то, что для него подбирают. Мне не нравится, как работает его агент. Я не могу ему или агенту диктовать, что выбрать, но обязана позудеть на эту тему в жежешечке.
Ну жаль, что когда на глазах складывается ТАК и ТАКОЕ многое, мы находим повод попечалиться тому, что что-то не то и не так и вообще ролей не видать и так далее.
Угу, ее безусловно агент сделал. Да нет, не агент. И в Шерлока, напоминаю, Бен попал не благодаря усилиям своего агента, а ведь с Шерлока все и началось. И Стар Треком продолжилось - опять же не агент эту роль принес. Я пока работы - хорошей, профессиональной, работы агента не вижу вообще.
А я не вижу шаблонного актера, которого проглотит все и вся без затруднений.
Иными словами, тот, кто продаст Бена лучше, объективно будет лучше, а вот идиотизм как оценка, так или иначе, к сожалению или без всякого сожаления - нет.
Ну и оставим все на своих местах и мнениях.
Я вряд ли отличилась от его агента в твоих глазах, пытаясь сказать в этой теме что-то более-менее не зудящее. Или зудящее, но с другой стороны. Сорри и забудь.
Не, мы друг друга точно в этом вопросе не понимаем. Потому что я не про актера, а про агента. А ты - про актера. А для меня это разные люди. Давно предлагаю уже завязать. Ты высказала свое мнение, ок, я его знаю, в общем. Я высказала свое. Разошлись по углам при своих )
А мечтать для Бена о другой карьере и-или снижать значение действительной, которая есть, я не буду по той причине, что есть именно жесткие земные условия того, что он делает только свою - из-за этих условий, своего общего содержания как личности и как актера - и той ценности и той перспективы, которая у него есть.
Ни сравнивать ни с кем не буду. Но и ругать тех, кто рядом с ним и делают свою работу - особенно учитывая результаты всего прошлого года, нынешние, если их не сбрасывать со счетов, тоже не стану. Но и думать, что я могу донести что-то если не оптимистичное, то реалистичное, на этот счет тоже.
Насчет зудения - договорились. Зудится - пусть зудится, если оно так надо.
Я все скрещу, пальцы, ноги, руки. Ничего не понимаю в современном экшн-кинематографе с русскими корнями. В противном случае буду скрещивать уже за то, что товарищу известно что-то, что не известно нам.
оу, мы только на прошлой неделе обсуждали с подружками, что все не в том как-то Бен снимается - и "пятая власть" провальная по сути, и Тьюринг, скорее всего, большого успеха иметь не будет, но чтоб такое - ооооо(((
Пятая власть завалилась благодаря маркетингу, который ее зачем-то продвигал как большой релиз. Другой вопрос - нафига работать с Биллом Кондоном. Тот же вопрос про Бодрова, который, простите, лучшее свое творение потерял 10 лет назад в Кармадонском ущелье. А с Тьюрингом все нормально будет. Маленькое независимое кино - отобьется и прибыль принесет. Такие фильмы просто мало стоят.
мы скорее про то говорили, что очень хочется такое кино, которое бы "выстрелило" на большом экране, и чтобы у Бена была главная роль или около того потому что все, что на большом экране с ним в главной роли - пока, с нашей точки зрения, не то( хотя, с другой стороны, это что-то такое мощное должно быть, как "Молчание ягнят", что позволило Хопкинсу "выстрелить" - он к тому моменту забил на карьеру в Голливуде и вернулся в Англию играть в театре (там было прикольное стечение обстоятельств, продюсер его не хотел, а режиссер - продвигал, еле сговорились)
Хочется, конечно. С другой стороны, вполне можно оставаться уважаемым британским актером, играть в театре и маленьком кино. В ХОРОШЕМ кино, черт побери.
я "Стыд" только на днях посмотрела, он тоже был такой авторский с ограниченным прокатом? хотя у него наверняка и рейтинг, сильно ограничивающий потенциальную аудиторию про "любовников" подумала, но не написала) "Грязь" я еще только собираюсь заценить, но она хотя бы вон у нас в прокате вполне себе) кстати, вот!!! У Фассбендера есть главные роли, классные, позволяющие раскрыться! и он такое вываливает в "12 лет рабства", что все остальные бледнеют на его фоне!!! пусть это номинально не главная роль, но запоминающаяся!!!!
Да, у Стыда был ограниченный прокат, не только по рейтингу, еще и по бюджету. За Грязь можно просто порадоваться, потому что опять малобюджетное кино, просто прокатной компании удалось хорошо роспись по кинотеатрам сделать, пирожок им за это с полки. Ну, а 12 лет рабства, конечно, в эту компанию уже не вписывается, потому что уж больно крупное кино, с серьезным бюджетом и рекламным в том числе.
А в какой мере здесь распределяется влияние агента и самого актера? Мне кажется, Бенедикт уже сделал себе некоторым образом имя, которое позволяет ему уже, наверно, выбирать.
Вот у кого агент - идиот, так это у Армитиджа. Там уже даже не то что странных, там вообще никаких проектов нет, ни в кино, ни на тв, ни на сцене.
Я не про выбор актера, я про выбор агента. Как любой актер, Бен не читает ВСЕ сценарии, которые приходят на его имя, он читает лишь то, что отбирает для него агент, иначе бы ни на что времени не хватало, кроме чтения. Вопрос к агенту - какого дьявола? Ну, ок, допустим, шикарный сценарий, вполне могу поверить, в блэклист часто такие попадают. Но Бодров? Я-таки представляю, что сделал агент: залез на imdb, покивал при виде строчки про номинации и отправил сценарий Бену. Посмотреть ролик "7 сына" и уж тем более "Монгола" он не удосужился. млин.
no subject
Date: 2014-01-28 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:29 pm (UTC)И потом, сдается мне, самому ему этот Локи... особенно по итогам нынешнего обострения.
no subject
Date: 2014-01-28 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 06:42 pm (UTC)А может будем надеяться на лучшее, а?
Я сначала как-то вот обрадовалась, а теперь вот и не знаю.
no subject
Date: 2014-01-28 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 06:47 pm (UTC)ыыы.
*зла*
no subject
Date: 2014-01-28 05:34 pm (UTC)И не работает.
В этом смысле я доверяю именно ему.
И не при каких обстоятельствах при всем том, что Бен уже сделал, у кого, где и как, не стала бы выставлять оценки.
Бену виднее.
no subject
Date: 2014-01-28 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:42 pm (UTC)Ну, жаль, чего.
Ладно. Зуди. Если оно зудится :)
no subject
Date: 2014-01-28 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:53 pm (UTC)У Тома агент прекрасен, у нас - нет. Ну и ладно :)))
no subject
Date: 2014-01-28 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 05:57 pm (UTC)Кстати, напомню, что награды этого года насчет лучшего британского, как раз... скажем так... не у Тома.
Хотя, Том, наверное, тоже заслужил.
no subject
Date: 2014-01-28 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 06:29 pm (UTC)И в Шерлока, напоминаю, Бен попал не благодаря усилиям своего агента, а ведь с Шерлока все и началось. И Стар Треком продолжилось - опять же не агент эту роль принес.
Я пока работы - хорошей, профессиональной, работы агента не вижу вообще.
no subject
Date: 2014-01-28 06:37 pm (UTC)Иными словами, тот, кто продаст Бена лучше, объективно будет лучше, а вот идиотизм как оценка, так или иначе, к сожалению или без всякого сожаления - нет.
Ну и оставим все на своих местах и мнениях.
Я вряд ли отличилась от его агента в твоих глазах, пытаясь сказать в этой теме что-то более-менее не зудящее. Или зудящее, но с другой стороны. Сорри и забудь.
no subject
Date: 2014-01-28 06:46 pm (UTC)Давно предлагаю уже завязать. Ты высказала свое мнение, ок, я его знаю, в общем. Я высказала свое. Разошлись по углам при своих )
no subject
Date: 2014-01-28 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 06:42 pm (UTC)Ни сравнивать ни с кем не буду. Но и ругать тех, кто рядом с ним и делают свою работу - особенно учитывая результаты всего прошлого года, нынешние, если их не сбрасывать со счетов, тоже не стану. Но и думать, что я могу донести что-то если не оптимистичное, то реалистичное, на этот счет тоже.
Насчет зудения - договорились. Зудится - пусть зудится, если оно так надо.
no subject
Date: 2014-01-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-28 07:19 pm (UTC)В противном случае буду скрещивать уже за то, что товарищу известно что-то, что не известно нам.
no subject
Date: 2014-01-29 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 05:48 am (UTC)А с Тьюрингом все нормально будет. Маленькое независимое кино - отобьется и прибыль принесет. Такие фильмы просто мало стоят.
no subject
Date: 2014-01-29 06:30 am (UTC)потому что все, что на большом экране с ним в главной роли - пока, с нашей точки зрения, не то(
хотя, с другой стороны, это что-то такое мощное должно быть, как "Молчание ягнят", что позволило Хопкинсу "выстрелить" - он к тому моменту забил на карьеру в Голливуде и вернулся в Англию играть в театре (там было прикольное стечение обстоятельств, продюсер его не хотел, а режиссер - продвигал, еле сговорились)
no subject
Date: 2014-01-29 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 07:16 am (UTC)как некоторые, например, в "Deep Blue Sea" снимаются и т.п.)
no subject
Date: 2014-01-29 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 07:23 am (UTC)хотя у него наверняка и рейтинг, сильно ограничивающий потенциальную аудиторию
про "любовников" подумала, но не написала)
"Грязь" я еще только собираюсь заценить, но она хотя бы вон у нас в прокате вполне себе)
кстати, вот!!!
У Фассбендера есть главные роли, классные, позволяющие раскрыться!
и он такое вываливает в "12 лет рабства", что все остальные бледнеют на его фоне!!!
пусть это номинально не главная роль, но запоминающаяся!!!!
no subject
Date: 2014-01-29 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 07:55 pm (UTC)порнухуэротику с Фасси так, чтобы хотелось заснуть в процессе - это стыдобища.no subject
Date: 2014-01-30 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 06:16 pm (UTC)Вот у кого агент - идиот, так это у Армитиджа. Там уже даже не то что странных, там вообще никаких проектов нет, ни в кино, ни на тв, ни на сцене.
no subject
Date: 2014-01-29 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 07:04 am (UTC)